Goedkoop CO2 schrobben

Een nieuw proces voor het wassen van koolstofdioxide (CO2) uit de uitlaatgassen van elektriciteitscentrales zou het afvangen van koolstof een meer betaalbare optie kunnen maken voor de energie-industrie. Het proces, dat deze zomer in Duitsland wordt getest, belooft tot 90 procent van de CO2 uit rookgassen te verwijderen en daarbij veel minder energie te verbruiken dan bij andere methoden.



Koolstof vangen: Deze illustratie toont de lay-out van een fabriek met koolstofafvang en -opslag.

Bestaande methoden voor het opvangen van koolstof verminderen de efficiëntie van een fabriek met ongeveer 11 procent. Het nieuwe proces, ontwikkeld door Siemens , zou dit efficiëntieverlies kunnen verminderen tot slechts 9,2 procent. Dit lijkt misschien niet zo'n grote verbetering, maar in een energiecentrale is dat een enorm voordeel, zegt Tobias Jockenhoevel, hoofd van het project bij Siemens in Erlangen, Duitsland. Het afvangen van CO2 kost altijd een bepaalde hoeveelheid energie, zegt Jockenhoevel, dus het doel is om manieren te vinden om deze verliezen tot een minimum te beperken.





In theorie zou 99,9 procent van de CO2-uitstoot van een elektriciteitscentrale kunnen worden verwijderd met behulp van het proces, maar Jockenhoevel zegt dat 90 procent het economisch optimum is in termen van infrastructuurkosten en hoeveel energie nodig is: de laatste 10 procent kost te veel.

In augustus wordt het Siemens-proces op de proef gesteld in een proeffaciliteit gebouwd door Siemens en het energiebedrijf E.ON : de Staudinger kolencentrale, nabij Frankfurt. De installatie wordt zo aangepast dat een deel van de uitlaatgassen naar een schoorsteen wordt geleid met daarin een 25 meter hoge kolom die een oplosmiddelnevel afgeeft die onder druk reageert met CO2. Terwijl de rookgassen door de mist gaan, wordt de CO2 chemisch geabsorbeerd, waardoor de restgassen de schoorsteen verlaten. De CO2 kan dan worden gescheiden van het oplosmiddel, dat opnieuw kan worden gebruikt.

Het is eigenlijk net als het wassen van de gassen, zegt Jockenhoevel. Het is een standaardaanpak voor het wassen van CO2; de nieuwheid van het proces zit hem in het gebruikte oplosmiddel en de manier waarop het wordt teruggewonnen, zegt Jockenhoevel.



Er is veel onderzoek naar nieuwe oplosmiddelen, zegt Amparo Galindo , een fysisch chemicus in de Koolstof winning en opslag groep aan het Imperial College London. Momenteel is het meest geprefereerde oplosmiddel mono-ethnolamine (MEA). MEA reageert heel sterk, maar de moeilijkheid daarbij is om het terug te krijgen zodat je het opnieuw kunt gebruiken, wat veel energie kost, zegt ze.

Het Siemens-systeem gebruikt in plaats daarvan een oplosmiddel dat is gemaakt van aminozuurzouten. CO2 kan worden verwijderd en het oplosmiddel kan worden teruggewonnen door energie toe te passen om de tussen de twee gevormde chemische bindingen te verbreken. Dit betekent simpelweg het oplosmiddel afkoken, maar de betrokken chemie maakt het mogelijk dat dit bij lagere temperaturen gebeurt. Aminozuurzoutformuleringen zijn ook stabieler dan MEA en reageren minder snel met zuurstof en zwaveldioxide in de uitlaatgassen; vrijwel niets van het oplosmiddel mag samen met de restgassen in de atmosfeer terechtkomen. Waar de voorraad van andere oplosmiddelen door deze verliezen regelmatig moet worden aangevuld, is dat bij de aminozuurzouten niet het geval, zegt Jockenhoevel. In plaats van het oplosmiddel op één locatie te verwarmen om de CO2 te verwijderen, wordt het verdeeld in twee stromen die afzonderlijk worden verwarmd op een manier die minder energie vereist.

Jim Watson , waarschuwt directeur van de Sussex Energy Group aan de Universiteit van Sussex, in Brighton, VK, dat de kosten van het afvangen van koolstof moeten worden afgewogen tegen de relatief lage kosten van het kopen van koolstofkredieten. Hij voegt eraan toe dat het ontwikkelen van de technologie duur is en dat het betrouwbaar opslaan van gesekwestreerde koolstof een nog onopgelost probleem is.

Watson is echter van mening dat het project een positieve stap is. Alles wat de efficiëntieverliezen vermindert, is belangrijk, zegt hij. Het verlies aan efficiëntie is een zeer belangrijke barrière voor iedereen die deze technologie gebruikt.



Jockenhoevel suggereert dat het efficiëntieverlies minder dan 10 procent moet zijn - hoger, en de kosten van afvang worden duurder voor nutsbedrijven dan het betalen voor CO2-compensatiecertificaten, zegt hij.

app voor vaccinpaspoort

De technologie werkt met elke soort elektriciteitscentrale die op fossiele brandstof draait en kan achteraf worden ingebouwd in bestaande installaties, zegt Jockenhoevel. Maar zelfs als de tests van deze zomer volgens plan verlopen, zal het nog jaren duren voordat de technologie wordt ingezet, deels vanwege de moeilijkheid om CO2 op te slaan en deels vanwege de prijs van koolstof op de koolstofuitwisselingsmarkten.

Het is laag en zeer volatiel, zegt Watson. Tenzij de kosten van het compenseren van koolstof toenemen, zegt hij, blijft koolstofafvang een zeer prijzig alternatief.

zich verstoppen

Werkelijke Technologieën

Categorie

Geen Categorie

Technologie

Biotechnologie

Technisch Beleid

Klimaatverandering

Mensen En Technologie

Siliconen Vallei

Computergebruik

Mit Nieuws Tijdschrift

Kunstmatige Intelligentie

Ruimte

Slimme Steden

Blockchain

Toekomst Verhaal

Alumni Profiel

Alumni Aansluiting

Mit Nieuws-Functie

1865

Mijn Uitzicht

Massaweg 77

Ontmoet De Auteur

Profielen In Vrijgevigheid

Gezien Op De Campus

Alumnibrieven

Nieuws

Verkiezingen 2020

Met Index

Onder De Koepel

Brandslang

Oneindige Verhalen

Pandemisch Technologieproject

Van De President

Coververhaal

Fotogallerij

Aanbevolen